ความจริงเกี่ยวกับหมอนวดคืออะไร?

หมอนวดเข้าร่วมวิทยาลัยสุขภาพระดับบัณฑิตศึกษาเพื่อรักษาความผิดปกติของกระดูกเส้นประสาทกล้ามเนื้อและเอ็น พวกเขาจบการศึกษาเป็นแพทย์ระดับไคโรแพรคติก แต่ไม่ใช่แพทย์

ในขณะที่หมอนวดเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในการรักษาอาการปวดหลังและคอ แต่ก็ยังรักษาสภาพกระดูกและเนื้อเยื่ออ่อน

ในบทความนี้เราจะสำรวจตำนานและความจริงของการดูแลไคโรแพรคติก นอกจากนี้เรายังอธิบายถึงการฝึกอบรมที่หมอนวดได้รับการรักษาเหล่านี้อาจปลอดภัยเพียงใดและการวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการปฏิบัติ

หมอนวดต้องมีใบรับรองอะไรบ้าง?

งานของหมอนวดเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนเพื่อลดอาการปวดหลัง

ตำนานทั่วไปคือหมอนวดไม่ได้รับการฝึกอบรมจำนวนมาก

ในความเป็นจริงพวกเขามักจะสำเร็จการศึกษาระดับอุดมศึกษาประมาณ 8 ปีก่อนที่จะได้รับใบอนุญาต

หมอนวดมีแนวโน้มที่จะมีการศึกษาระดับปริญญาตรี 4 ปี

พวกเขามักจะจบการศึกษาด้วยวิชาเอกเตรียมแพทย์หลังจากที่เรียนวิชาวิทยาศาสตร์เช่นชีววิทยาเคมีจิตวิทยาและฟิสิกส์

จากนั้นพวกเขาเข้าเรียนในหลักสูตรบัณฑิตศึกษาด้านไคโรแพรคติก โดยเฉลี่ยแล้วสิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการศึกษา 4 ปีโดยมีชั่วโมงการเรียนการสอนรวม 4,200 ชั่วโมงในหน่วยกิตของหลักสูตร

เฉพาะโปรแกรมไคโรแพรคติก

หลักสูตรบัณฑิตไคโรแพรคติกแบ่งตามปีมักจะเกี่ยวข้องกับ:

• ปีแรก: หลักสูตรกายวิภาคศาสตร์ทั่วไปหลักการไคโรแพรคติกชีวเคมีกายวิภาคของกระดูกสันหลัง
• ปีที่สอง: หลักสูตรไคโรแพรคติกพยาธิวิทยาศัลยกรรมกระดูกคลินิกการตีความภาพและวิธีการวิจัย
• ปีที่สาม: หลักสูตรในการฝึกงานทางคลินิก, ไคโรแพรคติก, กุมารเวชศาสตร์, ผิวหนัง, การจัดการการปฏิบัติและจริยธรรมและนิติศาสตร์
• ปีที่สี่: การฝึกงานทางคลินิกซึ่งนักเรียนศึกษาภายใต้หมอนวดและทำการหมุนเวียนในโรงพยาบาลหรือคลินิกของทหารผ่านศึก

การศึกษาอื่น ๆ มักจะมาพร้อมกับการศึกษาข้างต้น

หลังจากเสร็จสิ้นข้อกำหนดด้านการศึกษาและการฝึกอบรมแล้วหมอนวดที่ต้องการในสหรัฐอเมริกาจะนั่งเป็นคณะกรรมการออกใบอนุญาตของรัฐ เมื่อได้รับใบอนุญาตและการรับรองจากคณะกรรมการแล้วพวกเขาจะกลายเป็นแพทย์ด้านไคโรแพรคติก

หมอนวดมักจะได้รับการฝึกอบรมเพิ่มเติมและได้รับการรับรองในความเชี่ยวชาญที่หลากหลายเช่นโภชนาการเวชศาสตร์การกีฬาการฝังเข็มและการฟื้นฟูสมรรถภาพ

ตามที่ American Chiropractic Association โปรแกรมไคโรแพรคติกโดยเฉลี่ยเกี่ยวข้องกับชั่วโมงเรียนมากพอ ๆ กับโปรแกรมที่ฝึกแพทย์

หมอนวดถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

ความเชื่อทั่วไปอีกอย่างหนึ่งก็คือหมอนวดเพียงแค่ทำให้กระดูกหลังหรือกระดูกของคนแตกเท่านั้น

การดูแลไคโรแพรคติกมีศูนย์กลางอยู่ที่การจัดการกระดูกสันหลัง อย่างไรก็ตามผู้ปฏิบัติงานยังศึกษาด้วยว่ากระดูกสันหลังและโครงสร้างเกี่ยวข้องกับการทำงานของร่างกายอย่างไร

หมอนวดพยายามรักษาอะไร?

หมอนวดพยายามรักษาสภาพที่เกี่ยวข้องกับแส้

งานส่วนใหญ่ของหมอนวดเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนการรักษา:

• อาการปวดหลังส่วนล่าง
• เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับ whiplash
• เจ็บคอ

นอกจากนี้ยังอาจให้บริการต่างๆเช่นการทดสอบและวิเคราะห์ท่าทางเช่นเดียวกับบริการอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมโภชนาการและการออกกำลังกายที่ดีต่อสุขภาพ

ได้ผลหรือไม่?

จากข้อมูลของศูนย์สุขภาพเสริมและบูรณาการแห่งชาติในสหรัฐอเมริกาการบำบัดด้วยไคโรแพรคติกเป็นประเภทที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับอาการปวดหลัง ประมาณ 74 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่มีอาการปวดในบริเวณนี้เคยใช้การดูแลแบบไคโรแพรคติกในการรักษา

ผลการทบทวนในปี 2010 ที่อ้างโดยศูนย์ชี้ให้เห็นว่าการจัดการกระดูกสันหลังอาจเป็นประโยชน์ในการรักษาอาการปวดหลังปวดหัวไมเกรนแส้แส้และอาการอื่น ๆ ที่มีผลต่อแขนขาส่วนบนและส่วนล่าง

เช่นเดียวกับการรักษาในรูปแบบอื่น ๆ การดูแลไคโรแพรคติกจะไม่ส่งผลดีต่อการบาดเจ็บทั้งหมด เซสชันควรปรับให้เหมาะกับความต้องการของบุคคลและดำเนินการโดยหมอนวดที่มีใบอนุญาต

ใครจะได้ประโยชน์?

มีตำนานมากมายที่อยู่รอบ ๆ คำถามนี้ ตำนานอย่างหนึ่งก็คือหมอนวดรักษาอาการปวดหลังเท่านั้น ในความเป็นจริงการดูแลไคโรแพรคติกยังสามารถช่วยรักษาอาการปวดที่เท้าข้อศอกไหล่และคอได้อีกด้วย

การทบทวนเดียวกันที่อ้างถึงโดย National Center for Complementary and Integrative Health สรุปได้ว่าการรักษาไคโรแพรคติกไม่มีประโยชน์ในการรักษา:

• โรคหอบหืด
• ความดันโลหิตสูง
• ปวดประจำเดือน

ผู้เขียนบทวิจารณ์ล้มเหลวในการหาหลักฐานที่ชัดเจนว่าการดูแลไคโรแพรคติกรักษาภาวะกล้ามเนื้อและกระดูกเช่น fibromyalgia ความผิดปกติของข้อต่อชั่วคราวและอาการปวดหลังส่วนกลาง

หมอนวดยังไม่รักษาบาดแผลเช่นกระดูกหัก หมอนวดมักจะทำการเอ็กซ์เรย์เพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาจะไม่ทำให้อาการบาดเจ็บแย่ลง

วิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการรักษาไคโรแพรคติก

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าวิธีไคโรแพรคติกเป็นทางเลือกที่เหมาะสมในการจัดการกับความเจ็บปวด

การทบทวนในปี 2018 รวมถึงการศึกษา 17 ปีที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกระดูกสันหลังและการเคลื่อนย้ายซึ่งเป็นรูปแบบของการจัดการแบบพาสซีฟมากขึ้น

การศึกษาได้ศึกษาผลของการรักษาเหล่านี้ต่ออาการปวดหลังส่วนล่างเรื้อรังและผู้เขียนสรุปว่าวิธีไคโรแพรคติกเป็นทางเลือกที่ "เป็นไปได้" สำหรับการจัดการความเจ็บปวด

การทบทวนในปี 2560 ได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของการจัดการกระดูกสันหลังในการรักษาอาการปวดหลังส่วนล่าง

ผู้เขียนสรุปว่าการรักษาช่วยเพิ่มการทำงานและความเจ็บปวดได้นานถึง 6 สัปดาห์

American College of Physicians แนะนำให้ผู้ที่มีอาการปวดหลังส่วนล่างใช้วิธีการรักษาที่ไม่ใช่เภสัชวิทยาหลายอย่างรวมถึงการจัดการกับกระดูกสันหลัง

โดยทั่วไปนักวิจัยยอมรับว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อกำหนดความยาวและความถี่ที่เหมาะสมของการทำไคโรแพรคติกและเพื่อระบุว่าการบาดเจ็บใดที่อาจได้รับประโยชน์จากการรักษาเฉพาะ

ปลอดภัยหรือไม่?

หนึ่งในแหล่งที่มาของความขัดแย้งที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการรักษาไคโรแพรคติกเกี่ยวข้องกับความปลอดภัย

บุคคลอาจพบผลข้างเคียงของการจัดการกระดูกสันหลัง ได้แก่ :

• ความรู้สึกไม่สบายในพื้นที่ที่ได้รับการรักษา
• ความเหนื่อยล้า
• ปวดหัว

มีรายงานเกี่ยวกับอันตรายในระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับการดูแลไคโรแพรคติกเป็นครั้งคราว

ศูนย์สุขภาพเสริมและบูรณาการแห่งชาติรายงานว่าภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงอาจรวมถึงอาการปวดที่แย่ลงและโรค cauda equina syndrome ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเสียหายของเส้นประสาทในไขสันหลังส่วนล่าง

จากข้อมูลของ American Chiropractic Association ความรู้สึกไม่สบายและความเจ็บปวดส่วนใหญ่จะหายไปภายใน 24 ชั่วโมงหลังการจัดการกับกระดูกสันหลัง

องค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุว่าไม่ปลอดภัยสำหรับผู้ที่มีภาวะสุขภาพบางอย่างในการรับการจัดการกับไคโรแพรคติก เงื่อนไขเหล่านี้ ได้แก่ :

• โรคกระดูกและการติดเชื้อ
• กระดูกหัก
• ข้อต่อที่อักเสบเช่นในกรณีของโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์
• ปัญหาการไหลเวียนบางอย่าง
• การติดเชื้อของระบบประสาท

Takeaway

หมอนวดที่ต้องการจะต้องใช้เวลาหลายพันชั่วโมงในการศึกษาก่อนที่จะได้รับใบอนุญาต ในปี 2559 มีหมอนวดประมาณ 47,400 คนกำลังฝึกงานในสหรัฐอเมริกาตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานของประเทศ

การดูแลไคโรแพรคติกไม่มีการใช้ยาและไม่รุกรานและอาจรักษาปัญหาเกี่ยวกับระบบกระดูกและกล้ามเนื้อบางอย่างได้ แม้ว่าการแพทย์ทางเลือกรูปแบบนี้อาจไม่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน แต่โดยทั่วไปถือว่าปลอดภัยสำหรับคนส่วนใหญ่