ลิงแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการรับรู้มากกว่ามนุษย์

การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในการรับรู้สรุปได้ว่าในบางสถานการณ์ลิงคาปูชินและลิงจำพวกลิงสามารถปรับตัวได้มากกว่ามนุษย์

การศึกษาล่าสุดพบลิงคาปูชิน (ในภาพ) และลิงจำพวกลิงกับมนุษย์

มนุษย์อาศัยอยู่ในโลกที่ซับซ้อน เมื่อเราเรียนรู้ที่จะนำทางเราจะสร้างกฎต่างๆขึ้นมาในสมองของเรา

เมื่อเราค้นพบวิธีที่จะทำบางสิ่งบางอย่างแล้วเราก็มีแนวโน้มที่จะทำเช่นเดิมต่อไป

เนื่องจากการค้นหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ ๆ สามารถเรียกร้องทางปัญญาได้

หากบางสิ่งบางอย่างทำงานได้ดีมักจะง่ายที่สุดที่จะยึดติดกับมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีปริศนาอื่น ๆ อีกมากมายให้เราแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันของเรา

อย่างไรก็ตามสำหรับทั้งลิงและมนุษย์สภาพแวดล้อมเปลี่ยนไป ด้วยเหตุนี้การยึดติดกับกฎที่เรียนรู้แล้วไม่ใช่กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการนำมาใช้เสมอไป

ติดอยู่ในร่อง?

การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มีความอ่อนไหวเป็นพิเศษที่จะจมปลักอยู่ในร่องที่เรียนรู้

ตัวอย่างเช่นในการศึกษาแบบคลาสสิกในช่วงทศวรรษที่ 1940 นักวิจัยขอให้ผู้เข้าร่วมแก้ปัญหาเขาวงกต วิธีเดียวที่จะทำให้เสร็จสมบูรณ์คือการใช้เส้นทางซิกแซกที่วกวน อย่างไรก็ตามครึ่งทางจากการทดลองหลายครั้งนักวิจัยได้ปรับเปลี่ยนเขาวงกตเพื่อให้มีทางลัดที่ง่ายกว่ามาก

ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีการที่ซับซ้อนและใช้เวลานานกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือพวกเขายึดติดกับสิ่งที่พวกเขารู้แม้ว่าจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดก็ตาม

เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจียในแอตแลนตาได้ค้นพบว่าลิงคาปูชินและลิงจำพวกลิงสามารถมีประสิทธิภาพดีกว่ามนุษย์หรือไม่เมื่อพูดถึงความยืดหยุ่นทางปัญญาประเภทนี้ พวกเขาได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยในวารสาร รายงานทางวิทยาศาสตร์.

ดังที่ผู้เขียนศึกษาอธิบายไว้ก็ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดมนุษย์จึงมักไม่“ มองหาวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าเมื่อ [พวกเขา] พบวิธีที่เพียงพอแล้ว”

“ เราเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและมีวิธีการต่างๆที่แตกต่างจากสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ บนโลกใบนี้ แต่บางครั้งเราก็โง่มากเช่นกัน”

ผู้เขียนนำการศึกษา Julia Watzek นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา

ในการศึกษาล่าสุดนักวิจัยได้ทำงานร่วมกับผู้เข้าร่วมที่เป็นมนุษย์ 56 คนลิงแสม 7 ตัวและลิงคาปูชิน 22 ตัว

ทั้งมนุษย์และลิงเรียนรู้ผ่านการลองผิดลองถูกเพื่อเลือกไอคอนสามไอคอนติดต่อกันเพื่อรับรางวัล มนุษย์ได้รับคะแนนหรือได้ยินเสียงกริ๊งในขณะที่ลิงได้รับเม็ดกล้วย

หากผู้เข้าร่วมเลือกผิดก็จะได้ยินเสียงกริ่งและได้รับการหมดเวลา 2 วินาที

หลังจากการทดลอง 96 ครั้งนักวิทยาศาสตร์เปลี่ยนเกม สำหรับการทดลอง 96 ครั้งถัดไปในการรับรางวัลผู้เข้าร่วมจะต้องกดไอคอนสุดท้ายเท่านั้นโดยไม่ต้องจำตำแหน่งของสัญลักษณ์สองตัวเดิม

ในการทดลองใช้ทางลัดนี้ลิงทั้งหมดปรับตัวได้อย่างรวดเร็วและเริ่มใช้เส้นทางที่ง่ายกว่า ในความเป็นจริง 70% เริ่มใช้ทันทีที่พร้อมใช้งาน อย่างไรก็ตามมนุษย์มีอาการป่วยน้อยลงโดย 61% ไม่ได้ใช้ทางลัดเลย

ทำไมลิงถึงมีประสิทธิภาพสูงกว่ามนุษย์?

ผู้เขียนของการศึกษาใหม่เชื่อว่าลิงดูเหมือนจะแสดงความยืดหยุ่นในการรับรู้มากขึ้นเนื่องจากจำนวนหน่วยความจำในการทำงานที่มีอยู่

ความจำในการทำงานหมายถึงความสามารถของเราในการเก็บหลายสิ่งไว้ในใจพร้อมกันในช่วงเวลาสั้น ๆ ลิงโดยทั่วไปมีหน่วยความจำในการทำงานน้อยกว่ามนุษย์

งานก่อนหน้านี้บางส่วนสนับสนุนทฤษฎีนี้ ตัวอย่างเช่นในการศึกษาหนึ่งนักวิจัยขอให้ผู้เข้าร่วมทำโจทย์คณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน

พวกเขาพบว่าผู้ที่สามารถเข้าถึง มากกว่า หน่วยความจำในการทำงานมักจะยึดติดกับกฎการเรียนรู้ที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตามผู้ที่มี น้อยกว่า หน่วยความจำในการทำงานมีแนวโน้มที่จะค้นหาและใช้ทางเลือกอื่นที่ง่ายกว่าเมื่อมีให้ใช้งาน

ผู้เขียนเชื่อว่าอาจเป็นเพราะผู้ที่มีหน่วยความจำในการทำงานน้อยพบว่ากฎที่ซับซ้อนเป็นความเครียดทางความคิดและต้องการหาทางเลือกที่ง่ายกว่า

ในขณะเดียวกันผู้ที่มีความจำในการทำงานมากขึ้นจะไม่รู้สึกถึงความเครียดในการรับรู้อย่างรุนแรงซึ่งหมายความว่าพวกเขามีแรงจูงใจน้อยกว่าที่จะมองหาทางเลือกอื่น

ในการศึกษาใหม่ผู้เข้าร่วมจำเป็นต้องดำรงตำแหน่งของสัญลักษณ์เริ่มต้นในหน่วยความจำที่ใช้งานได้ ในการทดลองในภายหลังทางลัดช่วยให้พวกเขาลดความเครียดในหน่วยความจำที่ใช้งานได้

เนื่องจากหน่วยความจำในการทำงานมีข้อ จำกัด ในลิงมากกว่าพวกมันจึงมีความกระตือรือร้นที่จะหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ที่ง่ายกว่านี้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากงานดังกล่าวไม่ได้สร้างความยากลำบากให้กับมนุษย์มากนักที่สามารถเข้าถึงหน่วยความจำในการทำงานได้มากขึ้นพวกเขาจึงไม่ค่อยมีแรงจูงใจที่จะมองหาวิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ

ปริศนาชิ้นเล็ก ๆ

แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะน่าสนใจ แต่การศึกษาใช้เพียงวิธีเดียวในการวัดความยืดหยุ่นทางปัญญา แน่นอนความยืดหยุ่นในการรับรู้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการรวมถึงสภาพแวดล้อมประเภทของความท้าทายและแรงจูงใจที่จะมีความยืดหยุ่น

ตัวอย่างเช่นการขับรถในยุคดึกดำบรรพ์ของลิงเพื่อหาอาหารอาจมีมากกว่าความปรารถนาของมนุษย์ที่จะชนะคะแนนหรือได้ยินเสียงกริ๊ง บางทีความแตกต่างในระดับแรงจูงใจนี้ทำให้ลิงมีแนวโน้มที่จะทดลองและตรวจสอบทางลัดที่อาจเกิดขึ้น

ด้วยเหตุนี้ทฤษฎีที่ว่ามนุษย์ไม่ได้มองหาวิธีใหม่ ๆ ในการไขปริศนาไม่สามารถอธิบายผลลัพธ์เหล่านี้ได้ทั้งหมด เพื่อแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ Watzek อ้างถึงการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้งานที่คล้ายคลึงกัน ในสิ่งเหล่านี้นักวิจัยได้เล่นวิดีโอที่อธิบายถึงทางลัดที่เป็นไปได้ให้กับผู้เข้าร่วม

“ มนุษย์จำนวนมากใช้ทางลัดหลังจากที่เห็นวิดีโอของใครบางคนที่ใช้ทางลัด” เธอกล่าว“ แต่ประมาณ 30% ยังทำไม่ได้ ในอีกเวอร์ชันหนึ่งเราได้บอกพวกเขาว่าพวกเขาไม่ควรกลัวที่จะลองอะไรใหม่ ๆ ตอนนั้นพวกเขาหลายคนใช้ทางลัด แต่หลายคนก็ยังใช้ไม่ได้”

ผลลัพธ์น่าสนใจ แต่ก็ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมากเช่นเคย ผู้ร่วมวิจัยศ. ซาราห์บรอสแนนสรุปว่าการศึกษานี้ได้เพิ่ม“ เนื้อหาส่วนใหญ่ของวรรณกรรมว่าเหตุใดมนุษย์จึงแตกต่างจากบิชอพอื่น ๆ ได้มากขนาดนี้”