การฟอกหนังในร่มและความเสี่ยงมะเร็งผิวหนังตลอดหลายปีที่ผ่านมา

การวิจัยได้เชื่อมโยงการฟอกหนังในร่มกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งผิวหนังชนิดสความัสซึ่งเป็นมะเร็งผิวหนังชนิดหนึ่ง อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าความถี่และระยะเวลาในการใช้งานมีผลต่อความเสี่ยงอย่างไร

การศึกษาล่าสุดตรวจสอบความเสี่ยงของการฟอกหนังในร่มและมะเร็งเซลล์สความัส

มะเร็งเซลล์ผิวหนังชนิดสความัส (SCC) เป็นหนึ่งในรูปแบบของมะเร็งที่พบบ่อยที่สุด

การศึกษาจำนวนหนึ่งยืนยันว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง SCC และการได้รับรังสีอัลตราไวโอเลต (UVR) จากดวงอาทิตย์

จนถึงปัจจุบันมีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่ตรวจสอบว่า UVR จากการฟอกหนังในร่มยังเพิ่มความเสี่ยงของ SCC หรือไม่

การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่มะเร็งผิวหนังเนื่องจากแม้ว่าจะพบได้น้อยกว่า SCC แต่ก็เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตจากมะเร็งผิวหนังส่วนใหญ่

การศึกษาบางส่วนที่ตรวจสอบ SCC และการฟอกหนังในร่มได้ข้อสรุปว่ากิจกรรมนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงของ SCC

อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้ตรวจสอบว่าการฟอกหนังในร่มเพิ่มความเสี่ยง SCC ในรูปแบบที่ขึ้นอยู่กับขนาดยาหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็ไม่ชัดเจนว่าการใช้เตียงฟอกหนังบ่อยขึ้นและเป็นเวลานานจะเพิ่มโอกาสในการพัฒนา SCC หรือไม่

การศึกษาล่าสุดซึ่งผลการวิจัยปรากฏใน JAMA โรคผิวหนังตั้งค่าเพื่อตอบคำถามนี้

การฟอกหนังในร่มตลอดหลายปีที่ผ่านมา

นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยและสถาบันต่างๆในนอร์เวย์สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียได้รับข้อมูลจากผู้หญิง 159,419 คนซึ่งทั้งหมดเกิดระหว่างปี พ.ศ. 2470-2506 และเข้าร่วมในการศึกษาสตรีและโรคมะเร็งของนอร์เวย์ซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2534-2558

นอกเหนือจากเวชระเบียนของผู้เข้าร่วมแล้วนักวิจัยยังสามารถเข้าถึงข้อมูลมากมายรวมถึงสถานะการสูบบุหรี่สีผมไม่ว่าพวกเขาจะเกิดฝ้ากระเมื่อพวกเขาอาบแดดสีผิวตามธรรมชาติและจำนวนการถูกแดดเผาต่อปี

ในแบบสอบถามแรกนักวิจัยได้กำหนดให้ผู้เข้าร่วมใช้การฟอกหนังในร่มในปัจจุบันของผู้เข้าร่วมและถามว่าพวกเขาใช้การฟอกหนังในร่มบ่อยแค่ไหนในช่วงวัยเด็กและวัยรุ่น พวกเขาเสริมข้อมูลนี้ด้วยแบบสอบถามติดตามผลสองชุดตลอดการศึกษา 15 ปี

ผู้เข้าร่วมเลือกหนึ่งในความถี่ของการฟอกหนังในร่มต่อไปนี้: ไม่เคย; นาน ๆ ครั้ง; หนึ่งสองหรือสามถึงสี่ครั้งต่อเดือน หรือมากกว่าหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์

จากข้อมูลนี้นักวิจัยได้สร้างภาพโดยละเอียดเกี่ยวกับพฤติกรรมการฟอกหนังในร่มของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นพวกเขาคำนวณจำนวนเซสชันทั้งหมดจำนวนปีที่เกิดขึ้นและอายุของแต่ละบุคคลในเซสชันแรก

กระทืบตัวเลข

ในระหว่างการศึกษาผู้หญิง 597 คนได้พัฒนา SCC นักวิทยาศาสตร์พบว่าความเสี่ยงของ SCC เพิ่มขึ้นตามจำนวนการฟอกหนังในร่ม ผลกระทบนี้ยังคงมีนัยสำคัญแม้ว่าจะปรับตามปัจจัยอื่น ๆ แล้วเช่นจำนวนการถูกแดดเผาและการอาบแดด

เมื่อเปรียบเทียบผู้ที่ใช้การฟอกหนังในร่มบ่อยที่สุดกับผู้ที่ไม่เคยใช้การฟอกหนังในร่มความเสี่ยงสัมพัทธ์ของการเกิด SCC เพิ่มขึ้น 83%

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าไม่มีความแตกต่างในความเสี่ยงของ SCC กับระยะเวลาการใช้งานที่นานขึ้นหรืออายุที่เริ่มมีอาการก่อนหน้านี้ดังที่ผู้เขียนทราบ:

“ ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสสะสมของการฟอกหนังในร่มและความเสี่ยงของ SCC นั้นเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาการใช้งานและอายุที่เริ่มต้น”

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือจำนวนเซสชันฟอกหนังโดยรวมที่ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญที่สุดในการเพิ่มความเสี่ยงของ SCC

ผู้เขียนสังเกตข้อ จำกัด บางประการในการศึกษา ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาของการฟอกหนังแต่ละครั้ง ในทำนองเดียวกันอุปกรณ์ฟอกหนังมีความเข้มของ UVR แตกต่างกันไปและผู้เขียนไม่สามารถเข้าถึงรายละเอียดเหล่านี้ได้

เนื่องจากพวกเขาใช้ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการฟอกหนังย้อนหลังจึงมีโอกาสที่ข้อมูลบางส่วนไม่ถูกต้อง นอกจากนี้การศึกษายังมุ่งเน้นไปที่ผู้หญิงเท่านั้นดังนั้นผลลัพธ์อาจใช้ไม่ได้กับผู้ชาย

สรุปแล้วตามที่ผู้เขียนเขียนผลลัพธ์ของพวกเขา“ สนับสนุนการพัฒนานโยบายที่ควบคุมการฟอกหนังในร่ม” ในแต่ละปีมีผู้ใหญ่มากกว่า 8 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาที่ใช้การฟอกหนังในร่ม